Kevin Chapman deu uma pequena entrevista hoje no programa "Phantom Gourmet"

Entrevista dada pela Taraji P. Henson (Joss Carter) no Letterman Legendada

Meio de temporada chocante em Person of Interest: Taraji P. Henson fala sobre o grande evento da Carter

Não clique em continuar se não tiver assistido o último episódio 3x09 - The crossing.

Entrevista do elenco concedida à Tv Line na Comic Con 2013 - Legendada

Person Of Interest na Comic-Con 2013 - Resumão!

Ontem, 20 de Julho, foi o dia do painel de Person Of Interest na Comic-Con 2013, em San Diego, Califórnia.

SPOILERS!SPOILERS!SPOILERS! SPOILERS!SPOILERS!SPOILERS! SPOILERS!SPOILERS!SPOILERS!

"Grandes Coisas" para a Nova Temporada.

Conteúdo traduzido do site SpinOff online.

Saindo do final da primeira temporada com um gancho de suspense, o elenco e a equipe de Person of Interest estão , naturalmente , um pouco cautelosos sobre revelar muito do futuro do seriado.

"É difícil dar entrevistas sobre Person of Interest, porque há muita coisa que você não pode dizer", a co-estrela Taraji Henson disse a jornalistas na Comic-Con International, onde foi acompanhado por colegas de elenco Michael Emerson, Jim Caviezel e Kevin Chapman, produtor executivo Greg Plageman e o criador Jonathan Nolan.

"Se nós distribuirmos os segredos, Nolan nos mantém para baixo e JJ Abrams nos bate ", riu Chapman, que interpreta o detetive Lionel Fusco. "Você vai para o Bad Robot Dungeon".

"Há grandes coisas acontecendo para a próxima temporada, e nós não o encontramos  imediatamente ", acrescentou Henson, referindo-se ao Finch que foi seqüestrado. "Eu só vou dizer isso".

Emerson disse que a segunda temporada marca uma partida drástica para a série. "Nós já estamos em um novo território",disse o alume de Lost. "Estamos fora da biblioteca, em um novo território".

Esse novo território irá incluir um maior enfoque sobre as relações entre os atores principais.

Comic Con 2012: Entrevista dada por Taraji P. Henson e Kevin Chapman.

Comic-Con 2012: Jonah Nolan diz ter grandes planos para Amy Acker.

A atriz que chegou no final da primeira temporada no papel da misteriosa hacker, continuará seu trabalho contra Finch e Reese.

 

Infelizmente, os fãs que esperavam ansiosamente por respostas sobre as questões intrigantes que  POI deixou no ar, não conseguiram tirar muita coisa do criador e do produtor executivo, Jonathan Nolan e Greg Plageman. Mas, ambos estão confiante em trazer de volta um convidado recente. 

A Taraji brincou dizendo que a única forma de tirar informações do Nolan e Plageman, é deixando-os bêbedos. Mas, eles mencionaram que Elias, apesar de preso, não está fora de cogitação. 

“Nós tivemos uma ótima experiência com a Amy Acker, e temos grandes planos para ela.”  - Disse Nolan, ao ser perguntado se a Amy iria voltar nessa temporada.  (Essa resposta era meio óbvia, não é mesmo? Que tipo de fã faria esse tipo de pergunta? Oh! Gosh!).

[Para quem não lembra, o último episódio da temporada, a Amy, uma suposta psicóloga foi mostrada como uma vítima de um crime em potencial pela Máquina. Mais tarde, vimos que ela era a verdadeira “Root”, e o episódio acabou com ela matando a Alicia e sequestrando o Finch.]

Jonathan Nolan conta porque Person of Interest abraça a alta tecnologia de vigilância que Batman rejeitou.

Como a maioria deve saber, esse ano de 2012, mais precisamente no dia 27 de julho, estreia aqui no Brasil o terceiro e último filme baseado em um dos melhores personagens de histórias em quadrinhos – para mim o melhor de todos, Batman: o cavaleiro das trevas ressurge. E como os irmãos Nolan são os grandes responsáveis por isso, resolvi pesquisar mais e fazer um post legal sobre as diferenças e semelhanças ligadas as questões das tecnologias de vigilância desta franquia com a nova série da CBS que está colocando o nome do caçula Nolan nos holofotes televisivos.

Em uma entrevista ao io9 o Jonah Nolan contou sobre sua fascinação com vigilância tecnológica que inspirou person of interest e porque Batman rejeitou bastante essas tecnologias que o Finch abraça na série. O Nolan nega também fazer parte de grupos anônimos na internet, percebe-se isso também tanto no personagem Reese quanto no personagem de Bruce Wayne, uma das principais relações que os fãs fazem.

io9: Nós vemos o personagem principal de POI fazendo o contrário do que Batman faz com a tecnologia de vigilância através do celular no Cavaleiro das Trevas. Por que algo que é tão ruim para o Batman é bom para outros personagens?

J.N: Eu escrevi aquele material para o cavaleiro das trevas em 2005, nós filmamos em 2008, e várias coisas haviam mudado. Eu não gosto de colocar didatismo político nas coisas que trabalho – existem apenas perguntas, nada de mensagens. Então, quando vimos as similaridades entre o cavaleiro das trevas e o escândalo das escutas telefônicas ilegais durante a administração Bush – Bem, isso levou a um giro político algo que era para ser mais generalizado. Batman flerta com o lado escuro, e não acho que o Reese ou o Finch são menos heróis  que o Bruce W. Mas, a grande diferença é que em 6 anos, o estado de vigilância passou de uma novidade para um fato. Esqueça como se sente a respeito do estado de vigilância, porque em POI existem questões grandes, se a máquina é boa ou ruim, se o que eles estão fazendo é algo ruim ou bom. Ambos são pessoas boas em um mundo onde o estado de vigilância é algo dado, já em cavaleiro das trevas era uma questão. Jonathan Nolan admitiu que POI explora muitos dos temas de o Cavaleiro das Trevas, especialmente quando o Batman usa da tecnologia de vigilância para pegar o Coringa.

Jonah Nolan E Greg Plageman falando sobre a 1° Temporada

Entrevista Com o Jim Caviezel em "The Talk" no dia 03/05/2012

Entrevista com Jim Caviziel  no programa "The Talk"
Dia: 03/05/2012

 Entrevista Legendada:

Michael Emerson no The Late Late Show With Craig Ferguson!

Michael estará no The Late Late Show (CBS) na quinta feira (dia 03),junto com a atriz Julie Andrews.

Uma entrevista com o ator Michael Emerson realizada no dia 09/04.

Um café da manhã com... Michael Emerson

A série de televisão Lost foi onde o público realmente conheceu o ator e ex-ilustrador Michael Emerson. Aos 57 anos já ganhou dois Emmys – de melhor ator convidado em “The Practice” e melhor ator coadjuvante em “Lost” -  mas já foi nomeado para vários outros. Ele também é um ator de teatro realizado, e é casado com a atriz Carrie Preston. Atualmente, está fazendo uma série de drama da CBS “Person of Interest” com Jim Caviezel, a mesma vai ao ar toda quinta-feira às 9 da noite.

Alguma vez você já interpretou uma personagem que você não conseguia aguentar?

Que eu não consegui aguentar…não, Eu não acho que isso aconteceria com tanta frequência na vida de um ator, porque a única maneira que um ator – Eu diria – pode resolver o problema  de interpretar uma personagem é encontrar a coisa – talvez “gostar” seja uma palavra muito forte – encontrar o prazer de desempenhar o papel. Mesmo se você estiver interpretando um vilão. Quero dizer, você já interpretou vilões terríveis, mas eles tinham algo que para mim era compensador, como a precisão ou a sagacidade ou inteligência ou coragem. Sempre há algo compensador.

Deus, uma personagem que não pude aguentar. Sim, eu acho que já fiz alguns papéis malvados e algumas séries ruins também, mas... [risadas]. Parte do meu trabalho é fazer uma personagem, mesmo que seja uma personagem medíocre, meu trabalho é dar dimensão e nuance. Essa é uma pergunta excelente.

Então, entendendo isso, o que atraiu você para atuação?

Eu não sei. Isso tem ligação aos tempos de criança, eu acho. O escapismo disso? Eu era um garoto estudioso. Eu me prendia muito em livros, mundos de fantasia e aventura, e mistério. Eu não sei de onde eu tive a ideia que existia uma maneira que talvez isso nunca tivesse que parar. Eu cresci na parte rural dos EUA onde meu conjunto de habilidades ou aptidões não eram tão valiosos em um mundo meio que de esportes físico, e você sabe, trabalhos do mundo real e coisas do tipo. Eu apenas não me encaixava naquele mundo muito bem. Como eu disse, eu era tipo um garotinho franzino de óculos. Eu tinha que encontrar o que fazer comigo mesmo.